AP News | 2024-06-06 | 22:09:04

Съдия няма да блокира забраната на Северна Дакота за потвърждаващи пола грижи за деца

БИСМАРК, Н.Д. (АП) — Законът на Северна Дакота, забраняващ потвърждаващите пола грижи за деца, ще продължи да се ползва в очакване на правосъдно оборване, само че всички деца, чието лекуване е почнало преди законът да влезе в действие през април 2023 година, могат да продължат да получават грижите, съгласно решението на арбитър, оповестено в сряда.

Съдия Джаксън Лофгрен отхвърли предварителна възбрана, поискана от фамилии, които желаят да анулират закона, както беше направил преди този момент през ноември, когато ищците желаеха краткотрайна ограничаваща заповед.

Ищците споделиха, че клаузата за дядо в закона е толкоз неразбираема, че е предиздвикала доставчиците да спрат лекуването в щата, само че съдията обясни тези малолетни могат да продължат всички медицински грижи, които са имали преди законът да влезе в действие.

Не е ясно, че ищците са „ доста “ евентуално да завоюват делото си, което в този момент е планувано за развой през ноември, по изказвания, че законът нарушава правата на родител или на персонална автономност и самоопределяне, сподели съдията.

Той също се опълчи на изказванията, че клаузата за дядо е противоконституционно неразбираема и че ищците са посочили непоправима щета. Тъй като актуалният закон е в действие повече от година, Лофгрен сподели, че „ публичният интерес от опазване на статуквото натежава против даването на предварителна възбрана. “

Законът влезе в действие неотложно, когато републиканският губернатор Дъг Бъргум го подписа през април 2023 година след голямо утвърждение от законодателния орган, следен от Републиканската партия. Това прави закононарушение снабдител на здравни услуги да предписва или дава хормонални лекувания или блокери на пубертета на транссексуално дете и закононарушение осъществяването на интервенция за потвърждаване на пола на малолетно лице.

„ Колкото по-дълго се разреши на този закон да остане в действие, толкоз повече деца и фамилии в Северна Дакота ще бъдат ощетени от несправедливия, неправдив и противоконституционен отвод от страна на страната на главните и животоспасяващи здравни грижи, от които се нуждаят, “ Gender Justice Старши юрист Британи Стюарт, която съставлява фамилиите и доктор, оспорващ възбраната.

Републиканският щатски представител Бил Твейт, който внесе законопроекта, беше удовлетворен от решението. Той сподели, че законът пази децата от необратими процедури.

Противниците споделиха, че възбраната ще навреди на транссексуалните деца, които са изправени пред по-големи опасности от меланхолия, самонараняване и самоубийство, и акцентира, че никой не прави сходни интервенции в щата.

Въпреки изключението за деца, които са били лекувани преди възбраната да влезе в действие, доставчиците са сметнали клаузата за дядо за прекомерно неразбираема, с цел да рискуват, тъй че фамилиите на ищците е трябвало да пътуват отвън щата, с цел да получат потвърждаване на пола грижи за техните деца, сподели Gender Justice.

Съдията не се съгласи, като написа, че такива деца „ могат да получат всевъзможни грижи, потвърждаващи пола, които биха могли да получат в Северна Дакота преди влизането в действие на Закона за опазването на здравето. “

Gender Justice се съгласи, че разяснението „ проправя пътя за доставчиците да възобновят грижите за тези пациенти в Северна Дакота. “

„ Въпреки това обилни спънки пред достъпа ще останат за множеството или всички деца и фамилии, търсещи грижи в Северна Дакота, защото лекарите, които са спрели да дават грижи на транссексуални младежи, може да се поколебаят да възобновят грижите заради опасения по отношение на сериозните правни закани, подбудени от закона “, се споделя в изказването на организацията.

Двадесет и пет щата са приели забрани за потвърждаващи пола грижи за малолетни през последните няколко години, съвсем всички от тях са оспорени в съда. Арканзас апелира, откакто съд анулира напълно възбраната. Съдилищата блокираха използването на закона в Монтана. И ACLU изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да преразгледа дали възбраните би трябвало да останат в действие в Кентъки и Тенеси. Върховният съд позволи законът на Айдахо да остане в действие, до момента в който не престават делата.